福建体彩网

福建体彩网(www.pmoaruba.com)就是我们常说的,它主要致力于的建设,对于体育类项目不仅仅有着最单纯的投注而且还提供了专职人员进行赛事的解说和比赛的分析,这样是为了帮助大家更好的进行下一次的投注。

福建体彩网-欢迎您 福建体彩网
福建体彩网(www.pmoaruba.com)就是我们常说的,它主要致力于的建设,对于体育类项目不仅仅有着最单纯的投注而且还提供了专职人员进行赛事的解说和比赛的分析,这样是为了帮助大家更好的进行下一次的投注。

保守派大法官倒戈“遵循先例” 路州反堕胎无效

世界日报 /

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时“倒戈”加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效。 路透社

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时“倒戈”加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效。 路透社

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时「倒戈」加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效。 路透社

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时「倒戈」加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效。图/GettyImages

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时「倒戈」加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效;向来支持反堕胎的罗伯兹突然改风向,不少共和党人士诧异不已。

然而,从罗伯兹所写的意见书看来,他这一票是基于「遵循先例」原则而投,反堕胎其实则未改变。

从这起名为「珠恩医疗服务控告路州卫生厅代理厅长罗素」(June Medical Services v. Russo)诉讼案的判决可以看出,罗伯兹相信美国宪法保障的堕胎权,路州州法的堕胎限令则一度剥夺受到宪法保障的堕胎权。

对于路州为订定堕胎限令提出的辩护理由,罗伯兹则认为,基础过于薄弱。

大法官布莱尔(Stephen Breyer)在代表其他自由派法官撰写的协同意见书(plurality opinion)中指出,路州堕胎限令与先前德州州法几乎「字句完全相同」,而最高法院2016年已驳回德州州法一案。

两州州法都要求堕胎诊所医师必须拥有附近医院的住院特许权(admitting privileges),才能为妇女进行堕胎手术,但布莱尔指出,如此规定非常刁难,对于增进健康却无济于事。

罗伯兹在单独撰写的意见书中写道,2016年德州「全体妇女健康控告德州卫生厅长贺勒尔斯德特」(Whole Woman`s Health v. Hellerstedt)案,他是站在反对意见这边,直到现在也认为最高法院对于此案的判决有误。

罗伯兹在意见书中强调,今天的问题重点不在德州案例裁决是对是错,「而是我们是否遵循前例做出判决」;因此,他投票驳回路州州法。

他指出,最高法院对于路州一案的裁决,是根据四年前几乎完全相同的德州案前例而来。

最高法院对于路州堕胎限令的裁定,预料在未来至少一、两年之内,不会再受其他案件的挑战;不过,罗伯兹在意见书中也提到,若有其他诉讼从不同层面挑战堕胎权问题,他将抱持开放心态。

身为保守派的最高法院首席大法官罗伯兹(John G. Roberts),投票时“倒戈”加入自由派大法官,使得最高法院29日以五票对四票表决结果,裁定路易斯安纳州堕胎限令无效。图/GettyImages

疫情快报

▪【数据图表】全球确诊数飙破千万!最新疫情数据一次看

郑重声明:福建体彩网(www.pmoaruba.com)就是我们常说的,它主要致力于的建设,对于体育类项目不仅仅有着最单纯的投注而且还提供了专职人员进行赛事的解说和比赛的分析,这样是为了帮助大家更好的进行下一次的投注。 多谢。

相关文章阅读:福建体彩网